Le harcèlement scolaire : Le reconnaître et réagir

Questionnaire de détection et de prise de conscience

Ce questionnaire s'adresse aux adultes (parents, éducateurs, animateurs) pour tester leurs réflexes face au harcèlement scolaire. Pour chaque mise en situation, choisissez l'action la plus adaptée parmi trois propositions.

Pour chaque situation, lisez le contexte structuré (Action, Lieu, Comment, Conséquence) puis choisissez la réaction la plus adaptée. Une seule réponse est correcte.

Voulez-vous faire d'abord une petite révision, avant de faire le test ? Consulter la révision

20 situation(s) tirée(s) au hasard parmi 100. Tirer un autre lot

Situation 1

Le contexte

Action: Léa, 12 ans, autrefois enjouée, se replie progressivement sur elle-même et semble de plus en plus préoccupée.
Lieu: À la maison le matin, au collège, à la sortie des cours.
Comment: Elle invoque régulièrement des maux de ventre pour rester à la maison et évite de parler de sa journée.
Conséquence: Visible : baisse des notes, isolement en rentrant (retrait direct dans sa chambre, sans un mot).

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous lui dites que le collège, c'est parfois difficile, qu'il faut s'endurcir et arrêter de stresser pour un rien. Choix B : Vous contactez immédiatement l'établissement scolaire pour exiger des sanctions contre ceux qui l'embêtent, même si vous n'avez pas de noms. Choix C : Vous ouvrez le dialogue sur des observations factuelles (« Je remarque que tu as souvent mal au ventre en ce moment », « Je te sens préoccupée ») sans la forcer à se confier, pour lui montrer que vous êtes disponible.

Situation 2

Le contexte

Action: Des garçons refusent que Chloé, 10 ans, joue au football ; des filles la traitent de « garçon manqué ».
Lieu: Cour de récréation, terrain de sport et espaces de sociabilisation.
Comment: Chloé a les cheveux très courts, s'habille de façon ample et adore le football — elle ne correspond pas aux normes genrées du groupe.
Conséquence: Visible : Chloé passe ses récréations assise sur un banc, exclue des jeux.

Question Comment intervenir sur cette ségrégation ?

Choix A : Vous obligez les garçons à intégrer Chloé sous peine de confisquer le ballon. Choix B : Vous organisez un débat ou atelier sur les stéréotypes de genre, les métiers et les sports. Choix C : Vous conseillez à Chloé de porter des vêtements plus « féminins » pour se faire des amies.

Situation 3

Le contexte

Action: Léa, 8 ans, est ciblé·e en raison de appareil auditif (handicap visible).
Lieu: bus scolaire (transport scolaire).
Comment: Chantage affectif entre amis, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication. Choix B : Vous optez pour une approche de « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'écoute et la sécurisation : Accueillir la souffrance sans jugement et proposer un espace de parole sans pression.

Situation 4

Le contexte

Action: Chloé, 8 ans, est ciblé·e en raison de lunettes épaisses (handicap visible).
Lieu: trajet à pied (transport scolaire).
Comment: Surnoms répétés, de façon répétée (humiliation verbale).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'approche systémique : Protéger la cible puis travailler avec le groupe sur le respect et l'empathie. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous optez pour une approche de « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle.

Situation 5

Le contexte

Action: Enzo, 8 ans, est ciblé·e en raison de difficultés scolaires (sa performance scolaire).
Lieu: sortie scolaire (activités périscolaires).
Comment: Surnoms répétés, de façon répétée (humiliation verbale).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous optez pour une approche de « l'injonction à la conformité » : Demander à l'enfant de gommer son identité détruit l'estime de soi.

Situation 6

Le contexte

Action: Lucas, 9 ans, est ciblé·e en raison de son haut potentiel (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: bus scolaire (transport scolaire).
Comment: Refus de l'intégrer dans les groupes, de façon répétée (exclusion active).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition. Choix B : Vous optez pour une approche de « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous adoptez une démarche de le travail sur les témoins : Mobiliser les spectateurs par de petits gestes concrets et peu risqués.

Situation 7

Le contexte

Action: Nathan, 9 ans, est ciblé·e en raison de son refus des jeux genrés (son identité de genre).
Lieu: bus scolaire (transport scolaire).
Comment: Refus de l'intégrer dans les groupes, de façon répétée (exclusion active).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition. Choix B : Vous optez pour une approche de « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe.

Situation 8

Le contexte

Action: Juliette, 10 ans, est ciblé·e en raison de son état de nouvel élève (son statut social).
Lieu: étude surveillée (activités périscolaires).
Comment: Faux profil, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'action institutionnelle : Alerter la direction, mobiliser le protocole harcèlement, accompagner la famille. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous optez pour une approche de « la double peine » : Punir ou confisquer le réconfort de l'enfant l'isole davantage.

Situation 9

Le contexte

Action: Noah, 10 ans, est ciblé·e en raison de ses moqueries sur la féminité (son orientation supposée).
Lieu: file de la cantine (cantine ou cour).
Comment: Provocations subtiles jusqu'à la crise, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe. Choix C : Vous optez pour une approche de « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence.

Situation 10

Le contexte

Action: Inès, 10 ans, est ciblé·e en raison de son refus du sport masculin (son orientation supposée).
Lieu: covoiturage (transport scolaire).
Comment: Vol de téléphone, de façon répétée (atteinte au matériel).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Situation 11

Le contexte

Action: Théo, 10 ans, est ciblé·e en raison de sa dyslexie (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: trajet à pied (transport scolaire).
Comment: Mimiques en classe, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'action institutionnelle : Alerter la direction, mobiliser le protocole harcèlement, accompagner la famille. Choix C : Vous optez pour une approche de « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication.

Situation 12

Le contexte

Action: Chloé, 11 ans, est ciblé·e en raison de son prénom différent (son origine ou accent).
Lieu: serveur privé (réseaux sociaux).
Comment: Messages sur un groupe WhatsApp, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de le recadrage du cadre : Nommer le comportement, tracer une limite claire et sécuriser la victime. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous optez pour une approche de « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle.

Situation 13

Le contexte

Action: Sarah, 11 ans, est ciblé·e en raison de son refus des jeux genrés (son identité de genre).
Lieu: Stories Instagram (réseaux sociaux).
Comment: Provocations subtiles jusqu'à la crise, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : refus d'aller en activité périscolaire ; non visible : perte de confiance et discours dévalorisant.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la double peine » : Punir ou confisquer le réconfort de l'enfant l'isole davantage. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'écoute et la sécurisation : Accueillir la souffrance sans jugement et proposer un espace de parole sans pression. Choix C : Vous optez pour une approche de « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition.

Situation 14

Le contexte

Action: Hugo, 11 ans, est ciblé·e en raison de son prénom différent (son origine ou accent).
Lieu: heure de permanence (classe).
Comment: Raid sur un compte TikTok, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Situation 15

Le contexte

Action: Juliette, 11 ans, est ciblé·e en raison de son rejet des garçons et ses relations fusionnelles avec les filles (son orientation supposée).
Lieu: serveur privé (réseaux sociaux).
Comment: Bousculades dans les escaliers, de façon répétée (brimades physiques).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle. Choix B : Vous adoptez une démarche de la constitution de preuves : Documenter les faits avec l'enfant, le rassurer et préparer un signalement adapté. Choix C : Vous optez pour une approche de « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication.

Situation 16

Le contexte

Action: Noah, 11 ans, est ciblé·e en raison de sa morphologie atypique (son apparence physique).
Lieu: pause méridienne (cantine ou cour).
Comment: Cartable caché, de façon répétée (atteinte au matériel).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Situation 17

Le contexte

Action: Inès, 11 ans, est ciblé·e en raison de lunettes épaisses (handicap visible).
Lieu: toilettes du bâtiment B (toilettes ou vestiaires).
Comment: Rumeur sur sa famille, de façon répétée (rumeurs).
Conséquence: Visible : refus d'aller en activité périscolaire ; non visible : perte de confiance et discours dévalorisant.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « l'injonction à la conformité » : Demander à l'enfant de gommer son identité détruit l'estime de soi. Choix B : Vous adoptez une démarche de le recadrage du cadre : Nommer le comportement, tracer une limite claire et sécuriser la victime. Choix C : Vous optez pour une approche de « l'interventionnisme impulsif » : Agir sans préparer l'enfant risque des représailles et brise la confiance.

Situation 18

Le contexte

Action: Lina, 11 ans, est ciblé·e en raison de sa morphologie atypique (son apparence physique).
Lieu: vestiaires de sport (toilettes ou vestiaires).
Comment: Raid sur un compte TikTok, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Situation 19

Le contexte

Action: Théo, 11 ans, est ciblé·e en raison de sa dyslexie (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: club sportif (activités périscolaires).
Comment: Raid sur un compte TikTok, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « l'interventionnisme impulsif » : Agir sans préparer l'enfant risque des représailles et brise la confiance. Choix B : Vous optez pour une approche de « la médiation forcée » : Forcer une réconciliation dans une relation d'emprise est dangereux. Choix C : Vous adoptez une démarche de la constitution de preuves : Documenter les faits avec l'enfant, le rassurer et préparer un signalement adapté.

Situation 20

Le contexte

Action: Maya, 11 ans, est ciblé·e en raison de sa timidité extrême (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: Stories Instagram (réseaux sociaux).
Comment: Regards complices, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : refus d'aller en activité périscolaire ; non visible : perte de confiance et discours dévalorisant.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la double peine » : Punir ou confisquer le réconfort de l'enfant l'isole davantage. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'empowerment : Renforcer les compétences psychosociales : limites, demande d'aide, relations toxiques. Choix C : Vous optez pour une approche de « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition.

Retour