Le harcèlement scolaire : Le reconnaître et réagir

Questionnaire de détection et de prise de conscience

Ce questionnaire s'adresse aux adultes (parents, éducateurs, animateurs) pour tester leurs réflexes face au harcèlement scolaire. Pour chaque mise en situation, choisissez l'action la plus adaptée parmi trois propositions.

Pour chaque situation, lisez le contexte structuré (Action, Lieu, Comment, Conséquence) puis choisissez la réaction la plus adaptée. Une seule réponse est correcte.

Voulez-vous faire d'abord une petite révision, avant de faire le test ? Consulter la révision

20 situation(s) tirée(s) au hasard parmi 100. Tirer un autre lot

Situation 1

Le contexte

Action: Un petit groupe bouscule Lucas, 11 ans, cache ses affaires et le traite de « fillette » ou de « loser ».
Lieu: Cour de récréation ou lors d'une activité périscolaire.
Comment: Les agissements se répètent parce qu'il refuse de participer aux jeux de contact et préfère le calme.
Conséquence: Visible : brimades régulières, affaires dissimulées, Lucas de plus en plus isolé lors des pauses.

Question Comment désamorcer cette dynamique ?

Choix A : Vous prenez Lucas à part et lui suggérez d'essayer de participer un peu plus aux jeux du groupe pour mieux s'intégrer. Choix B : Vous ignorez la situation, considérant que ce sont des chamailleries normales à cet âge. Choix C : Vous intervenez fermement pour stopper le comportement, rassurez Lucas, et animez plus tard un échange avec le groupe sur le respect des différences et les stéréotypes.

Situation 2

Le contexte

Action: Emma impose à Juliette avec qui elle a le droit de parler, l'ignore, révèle ses secrets et monte la classe contre elle si elle désobéit.
Lieu: Collège ou lycée, dans la classe et les espaces de convivialité entre pairs.
Comment: Juliette et Emma étaient « meilleures amies » ; la relation est devenue une emprise relationnelle (chantage affectif).
Conséquence: Visible : Juliette terrorisée à l'idée de perdre cette amitié, soumission croissante aux exigences d'Emma.

Question Comment accompagner Juliette ?

Choix A : Vous interdisez formellement à Juliette de reparler à Emma. Choix B : Vous travaillez avec Juliette sur l'affirmation de soi et la reconnaissance du chantage affectif. Choix C : Vous convoquez les deux filles pour les forcer à se réconcilier.

Situation 3

Le contexte

Action: Un montage photo humiliant de Hugo, 14 ans, circule sur les groupes Snapchat de l'établissement.
Lieu: Réseaux sociaux (Snapchat) et sphère scolaire élargie.
Comment: Vous avez identifié le créateur initial du montage ; Hugo menace de fuguer.
Conséquence: Visible : Hugo refuse d'aller au collège, s'enferme, détresse majeure ; image diffusée en ligne.

Question Comment gérer la situation institutionnellement ?

Choix A : Vous demandez à Hugo d'ignorer la rumeur : « Les gens passent vite à autre chose. » Choix B : Vous signalez les faits au chef d'établissement et accompagnez la famille pour un dépôt de plainte si nécessaire. Choix C : Vous demandez à l'auteur de publier un message d'excuses en ligne.

Situation 4

Le contexte

Action: Léa, 8 ans, est ciblé·e en raison de appareil auditif (handicap visible).
Lieu: bus scolaire (transport scolaire).
Comment: Chantage affectif entre amis, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication. Choix B : Vous optez pour une approche de « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'écoute et la sécurisation : Accueillir la souffrance sans jugement et proposer un espace de parole sans pression.

Situation 5

Le contexte

Action: Chloé, 8 ans, est ciblé·e en raison de lunettes épaisses (handicap visible).
Lieu: trajet à pied (transport scolaire).
Comment: Surnoms répétés, de façon répétée (humiliation verbale).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'approche systémique : Protéger la cible puis travailler avec le groupe sur le respect et l'empathie. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous optez pour une approche de « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle.

Situation 6

Le contexte

Action: Thomas, 8 ans, est ciblé·e en raison de ses moqueries sur la féminité (son orientation supposée).
Lieu: pause méridienne (cantine ou cour).
Comment: Imitation moqueuse, de façon répétée (humiliation verbale).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence. Choix B : Vous optez pour une approche de « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous adoptez une démarche de le recadrage du cadre : Nommer le comportement, tracer une limite claire et sécuriser la victime.

Situation 7

Le contexte

Action: Adam, 8 ans, est ciblé·e en raison de son acné visible (son apparence physique).
Lieu: groupe Discord de classe (réseaux sociaux).
Comment: Messages sur un groupe WhatsApp, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de la constitution de preuves : Documenter les faits avec l'enfant, le rassurer et préparer un signalement adapté. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous optez pour une approche de « la double peine » : Punir ou confisquer le réconfort de l'enfant l'isole davantage.

Situation 8

Le contexte

Action: Nathan, 8 ans, est ciblé·e en raison de lunettes épaisses (handicap visible).
Lieu: bus scolaire (transport scolaire).
Comment: Surnoms répétés, de façon répétée (humiliation verbale).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs. Choix B : Vous adoptez une démarche de le travail sur les témoins : Mobiliser les spectateurs par de petits gestes concrets et peu risqués. Choix C : Vous optez pour une approche de « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence.

Situation 9

Le contexte

Action: Camille, 8 ans, est ciblé·e en raison de son refus du sport masculin (son orientation supposée).
Lieu: file de la cantine (cantine ou cour).
Comment: Bousculades dans les escaliers, de façon répétée (brimades physiques).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence. Choix B : Vous optez pour une approche de « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'approche systémique : Protéger la cible puis travailler avec le groupe sur le respect et l'empathie.

Situation 10

Le contexte

Action: Nathan, 9 ans, est ciblé·e en raison de son refus des jeux genrés (son identité de genre).
Lieu: bus scolaire (transport scolaire).
Comment: Refus de l'intégrer dans les groupes, de façon répétée (exclusion active).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition. Choix B : Vous optez pour une approche de « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe.

Situation 11

Le contexte

Action: Lucas, 10 ans, est ciblé·e en raison de excellent élève (sa performance scolaire).
Lieu: club sportif (activités périscolaires).
Comment: Racket à la sortie, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous optez pour une approche de « l'injonction à la conformité » : Demander à l'enfant de gommer son identité détruit l'estime de soi.

Situation 12

Le contexte

Action: Maxime, 10 ans, est ciblé·e en raison de excellent élève (sa performance scolaire).
Lieu: coin ombragé de la cour (cantine ou cour).
Comment: Mimiques en classe, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle. Choix B : Vous adoptez une démarche de la constitution de preuves : Documenter les faits avec l'enfant, le rassurer et préparer un signalement adapté. Choix C : Vous optez pour une approche de « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication.

Situation 13

Le contexte

Action: Hugo, 10 ans, est ciblé·e en raison de ses cheveux courts (son identité de genre).
Lieu: sortie scolaire (activités périscolaires).
Comment: Regards complices, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition. Choix B : Vous optez pour une approche de « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous adoptez une démarche de le travail sur les témoins : Mobiliser les spectateurs par de petits gestes concrets et peu risqués.

Situation 14

Le contexte

Action: Yanis, 10 ans, est ciblé·e en raison de sa dyslexie (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: sortie scolaire (activités périscolaires).
Comment: Cartable caché, de façon répétée (atteinte au matériel).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Situation 15

Le contexte

Action: Sarah, 11 ans, est ciblé·e en raison de son refus des jeux genrés (son identité de genre).
Lieu: Stories Instagram (réseaux sociaux).
Comment: Provocations subtiles jusqu'à la crise, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : refus d'aller en activité périscolaire ; non visible : perte de confiance et discours dévalorisant.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la double peine » : Punir ou confisquer le réconfort de l'enfant l'isole davantage. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'écoute et la sécurisation : Accueillir la souffrance sans jugement et proposer un espace de parole sans pression. Choix C : Vous optez pour une approche de « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition.

Situation 16

Le contexte

Action: Juliette, 11 ans, est ciblé·e en raison de son rejet des garçons et ses relations fusionnelles avec les filles (son orientation supposée).
Lieu: serveur privé (réseaux sociaux).
Comment: Bousculades dans les escaliers, de façon répétée (brimades physiques).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Situation 17

Le contexte

Action: Lina, 11 ans, est ciblé·e en raison de sa morphologie atypique (son apparence physique).
Lieu: vestiaires de sport (toilettes ou vestiaires).
Comment: Raid sur un compte TikTok, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Situation 18

Le contexte

Action: Enzo, 11 ans, est ciblé·e en raison de son acné visible (son apparence physique).
Lieu: pendant un cours (classe).
Comment: Provocations subtiles jusqu'à la crise, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de le travail sur les témoins : Mobiliser les spectateurs par de petits gestes concrets et peu risqués. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous optez pour une approche de « l'injonction à la conformité » : Demander à l'enfant de gommer son identité détruit l'estime de soi.

Situation 19

Le contexte

Action: Sarah, 12 ans, est ciblé·e en raison de son expression atypique (son identité de genre).
Lieu: Stories Instagram (réseaux sociaux).
Comment: Menace de révéler un secret, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication. Choix B : Vous optez pour une approche de « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'empowerment : Renforcer les compétences psychosociales : limites, demande d'aide, relations toxiques.

Situation 20

Le contexte

Action: Hugo, 12 ans, est ciblé·e en raison de ses vêtements usés (son apparence physique).
Lieu: club sportif (activités périscolaires).
Comment: Mimiques en classe, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Retour