Le harcèlement scolaire : Le reconnaître et réagir

Questionnaire de détection et de prise de conscience

Ce questionnaire s'adresse aux adultes (parents, éducateurs, animateurs) pour tester leurs réflexes face au harcèlement scolaire. Pour chaque mise en situation, choisissez l'action la plus adaptée parmi trois propositions.

Pour chaque situation, lisez le contexte structuré (Action, Lieu, Comment, Conséquence) puis choisissez la réaction la plus adaptée. Une seule réponse est correcte.

Voulez-vous faire d'abord une petite révision, avant de faire le test ? Consulter la révision

20 situation(s) tirée(s) au hasard parmi 100. Tirer un autre lot

Situation 1

Le contexte

Action: Un adolescent sursaute à chaque notification, dissimule son écran et finit par vous montrer des insultes anonymes sur un groupe de classe.
Lieu: À la maison, sur son smartphone (groupe de messagerie de la classe).
Comment: Il dissimule son écran dès que vous approchez ; la situation éclate un soir où il « craque ».
Conséquence: Visible : anxiété face aux notifications, repli, détresse émotionnelle ; contenu offensant documenté sur l'écran.

Question Que mettez-vous en place ?

Choix A : Vous confisquez immédiatement son téléphone et coupez ses réseaux sociaux pour le « protéger ». Choix B : Vous prenez des captures d'écran avec lui, le rassurez, et lui expliquez les démarches de signalement (réseau social, établissement, numéro d'aide). Choix C : Vous répondez vous-même au groupe en menaçant les harceleurs de représailles.

Situation 2

Le contexte

Action: Des garçons refusent que Chloé, 10 ans, joue au football ; des filles la traitent de « garçon manqué ».
Lieu: Cour de récréation, terrain de sport et espaces de sociabilisation.
Comment: Chloé a les cheveux très courts, s'habille de façon ample et adore le football — elle ne correspond pas aux normes genrées du groupe.
Conséquence: Visible : Chloé passe ses récréations assise sur un banc, exclue des jeux.

Question Comment intervenir sur cette ségrégation ?

Choix A : Vous obligez les garçons à intégrer Chloé sous peine de confisquer le ballon. Choix B : Vous organisez un débat ou atelier sur les stéréotypes de genre, les métiers et les sports. Choix C : Vous conseillez à Chloé de porter des vêtements plus « féminins » pour se faire des amies.

Situation 3

Le contexte

Action: Sarah, 8 ans, est ciblé·e en raison de son état de nouvel élève (son statut social).
Lieu: toilettes du bâtiment B (toilettes ou vestiaires).
Comment: Bousculades dans les escaliers, de façon répétée (brimades physiques).
Conséquence: Visible : refus d'aller en activité périscolaire ; non visible : perte de confiance et discours dévalorisant.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la double peine » : Punir ou confisquer le réconfort de l'enfant l'isole davantage. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'empowerment : Renforcer les compétences psychosociales : limites, demande d'aide, relations toxiques. Choix C : Vous optez pour une approche de « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition.

Situation 4

Le contexte

Action: Camille, 8 ans, est ciblé·e en raison de son refus du sport masculin (son orientation supposée).
Lieu: file de la cantine (cantine ou cour).
Comment: Bousculades dans les escaliers, de façon répétée (brimades physiques).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence. Choix B : Vous optez pour une approche de « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'approche systémique : Protéger la cible puis travailler avec le groupe sur le respect et l'empathie.

Situation 5

Le contexte

Action: Léa, 9 ans, est ciblé·e en raison de béquilles (handicap visible).
Lieu: file de la cantine (cantine ou cour).
Comment: Racket à la sortie, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'empowerment : Renforcer les compétences psychosociales : limites, demande d'aide, relations toxiques. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la médiation forcée » : Forcer une réconciliation dans une relation d'emprise est dangereux. Choix C : Vous optez pour une approche de « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs.

Situation 6

Le contexte

Action: Adam, 9 ans, est ciblé·e en raison de béquilles (handicap visible).
Lieu: étude surveillée (activités périscolaires).
Comment: Racket à la sortie, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'action institutionnelle : Alerter la direction, mobiliser le protocole harcèlement, accompagner la famille. Choix C : Vous optez pour une approche de « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication.

Situation 7

Le contexte

Action: Zoé, 9 ans, est ciblé·e en raison de sa dyslexie (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: groupe Discord de classe (réseaux sociaux).
Comment: Surnoms répétés, de façon répétée (humiliation verbale).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'écoute et la sécurisation : Accueillir la souffrance sans jugement et proposer un espace de parole sans pression. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la médiation forcée » : Forcer une réconciliation dans une relation d'emprise est dangereux. Choix C : Vous optez pour une approche de « le victim blaming » : Demander à l'enfant de changer pour mieux s'intégrer valide la logique des harceleurs.

Situation 8

Le contexte

Action: Chloé, 10 ans, est ciblé·e en raison de lunettes épaisses (handicap visible).
Lieu: travaux de groupe (classe).
Comment: Provocations subtiles jusqu'à la crise, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Situation 9

Le contexte

Action: Hugo, 10 ans, est ciblé·e en raison de ses cheveux courts (son identité de genre).
Lieu: sortie scolaire (activités périscolaires).
Comment: Regards complices, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition. Choix B : Vous optez pour une approche de « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous adoptez une démarche de le travail sur les témoins : Mobiliser les spectateurs par de petits gestes concrets et peu risqués.

Situation 10

Le contexte

Action: Emma, 10 ans, est ciblé·e en raison de son expression atypique (son identité de genre).
Lieu: pause méridienne (cantine ou cour).
Comment: Mensonge sur une relation, de façon répétée (rumeurs).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication. Choix B : Vous optez pour une approche de « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'écoute et la sécurisation : Accueillir la souffrance sans jugement et proposer un espace de parole sans pression.

Situation 11

Le contexte

Action: Lina, 10 ans, est ciblé·e en raison de son TDAH (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: pendant un cours (classe).
Comment: Mensonge sur une relation, de façon répétée (rumeurs).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence. Choix B : Vous optez pour une approche de « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous adoptez une démarche de le recadrage du cadre : Nommer le comportement, tracer une limite claire et sécuriser la victime.

Situation 12

Le contexte

Action: Léa, 11 ans, est ciblé·e en raison de ses vêtements usés (son apparence physique).
Lieu: bus scolaire (transport scolaire).
Comment: Faux profil, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la minimisation » : Dire « ce n'est rien » renvoie la responsabilité sur la victime et bloque la communication. Choix B : Vous optez pour une approche de « l'escalade » : Répondre à la violence par la violence alimente le conflit. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'empowerment : Renforcer les compétences psychosociales : limites, demande d'aide, relations toxiques.

Situation 13

Le contexte

Action: Lina, 11 ans, est ciblé·e en raison de sa morphologie atypique (son apparence physique).
Lieu: vestiaires de sport (toilettes ou vestiaires).
Comment: Raid sur un compte TikTok, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : détérioration du matériel scolaire ; non visible : peur de parler aux adultes.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de l'approche systémique : Protéger la cible puis travailler avec le groupe sur le respect et l'empathie. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous optez pour une approche de « le secret intenable » : Promettre de ne rien dire empêche toute protection réelle.

Situation 14

Le contexte

Action: Théo, 11 ans, est ciblé·e en raison de sa dyslexie (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: club sportif (activités périscolaires).
Comment: Raid sur un compte TikTok, de façon répétée (cyberviolences).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « l'interventionnisme impulsif » : Agir sans préparer l'enfant risque des représailles et brise la confiance. Choix B : Vous optez pour une approche de « la médiation forcée » : Forcer une réconciliation dans une relation d'emprise est dangereux. Choix C : Vous adoptez une démarche de la constitution de preuves : Documenter les faits avec l'enfant, le rassurer et préparer un signalement adapté.

Situation 15

Le contexte

Action: Maya, 11 ans, est ciblé·e en raison de sa timidité extrême (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: Stories Instagram (réseaux sociaux).
Comment: Regards complices, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : refus d'aller en activité périscolaire ; non visible : perte de confiance et discours dévalorisant.

Question Quelle est votre réaction immédiate ?

Situation 16

Le contexte

Action: Camille, 11 ans, est ciblé·e en raison de son rejet des garçons et ses relations fusionnelles avec les filles (son orientation supposée).
Lieu: bus scolaire (transport scolaire).
Comment: Mimiques en classe, de façon répétée (provocation invisible).
Conséquence: Visible : repli, somatisations ou baisse des résultats ; non visible : peur des représailles ou honte.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la culpabilisation » : Humilier les témoins ou la victime renforce la loi du silence. Choix B : Vous optez pour une approche de « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous adoptez une démarche de le recadrage du cadre : Nommer le comportement, tracer une limite claire et sécuriser la victime.

Situation 17

Le contexte

Action: Yanis, 11 ans, est ciblé·e en raison de son rejet des garçons et ses relations fusionnelles avec les filles (son orientation supposée).
Lieu: club sportif (activités périscolaires).
Comment: Menace de révéler un secret, de façon répétée (chantage).
Conséquence: Visible : absentéisme et isolement à la cantine ; non visible : anxiété avant chaque récréation.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Situation 18

Le contexte

Action: Lucas, 12 ans, est ciblé·e en raison de difficultés scolaires (sa performance scolaire).
Lieu: coin ombragé de la cour (cantine ou cour).
Comment: Croc-en-jambe, de façon répétée (brimades physiques).
Conséquence: Visible : crises de larmes ou colère en classe ; non visible : insomnie et troubles du sommeil.

Question Comment intervenir de manière adaptée ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « la sur-sanction » : Sanctionner de manière disproportionnée crée un front d'opposition. Choix B : Vous optez pour une approche de « la banalisation » : Laisser les enfants « se régler entre eux » perpétue la domination. Choix C : Vous adoptez une démarche de l'intervention contenante : Stopper le comportement avec calme, mettre la victime en sécurité, traiter à froid avec l'équipe.

Situation 19

Le contexte

Action: Chloé, 12 ans, est ciblé·e en raison de son état d'enfant d'enseignant (son statut social).
Lieu: pendant un cours (classe).
Comment: Mensonge sur une relation, de façon répétée (rumeurs).
Conséquence: Visible : refus d'aller en activité périscolaire ; non visible : perte de confiance et discours dévalorisant.

Question Quelle posture adopter face à cette situation ?

Choix A : Vous choisissez une réponse de type « l'injonction à la conformité » : Demander à l'enfant de gommer son identité détruit l'estime de soi. Choix B : Vous adoptez une démarche de l'approche systémique : Protéger la cible puis travailler avec le groupe sur le respect et l'empathie. Choix C : Vous optez pour une approche de « l'interventionnisme impulsif » : Agir sans préparer l'enfant risque des représailles et brise la confiance.

Situation 20

Le contexte

Action: Maxime, 12 ans, est ciblé·e en raison de son TDAH (sa vulnérabilité cognitive).
Lieu: vestiaires de sport (toilettes ou vestiaires).
Comment: Blocage dans les vestiaires, de façon répétée (brimades physiques).
Conséquence: Visible : retrait des réseaux sociaux ou consultation compulsive ; non visible : humiliation numérique répétée.

Question Comment accompagner l'enfant et le groupe ?

Choix A : Vous adoptez une démarche de la constitution de preuves : Documenter les faits avec l'enfant, le rassurer et préparer un signalement adapté. Choix B : Vous choisissez une réponse de type « le déni institutionnel » : Ignorer la gravité expose l'enfant à un risque majeur. Choix C : Vous optez pour une approche de « la double peine » : Punir ou confisquer le réconfort de l'enfant l'isole davantage.

Retour